СВР про Mad Сrowd
1) Моя супруга попросила дать разъяснения, касаемые Mad Crowd, ее деятельности и нашего в ней участия. Видимо, некоторые,не зная НаС, стали делать выводы, что Кислый и я были правыми хулиганами в одно время.
2) Могу заявить, что ни Дима, ни я, никто из БТО не интересовались: а) футболом, как таковым, б) выездами, поддержкой клубов, фанатизмом, в) разборками между хулиганами.
Дима всегда считал себя бритоголовым. Вернее, лет до 16-ти он был правымметаллистом, а потом стал бритым. Я-скинхед с 14-лет (с 1999-го года). Помню в №4 «Made in St-Petersburg» Шульц писал,что якобы многие в основе Шульц-88 (далее Ш-88), имея ввиду Кислого, меня, Психа, Яна Кокорина, Воба, Борова и др., посчитали себя и всю группу Ш-88 футбольными хулиганами, и началось брожение. Кислый прочитав эту статью, заяви, что Шульц искажает ситуацию, а Кислый себя, как считал скином, так и считает. Ушли мы из Ш-88 не из-за любви к футболу. Какой футбол может заменить WP-акцию?!
По мнению фратийского блоггера Реванша не существует
Фрагмент из интервью с неким Амиром для чебоксарского фанзина CF’98:
16. Не считаешь ли ты, что назрел момент выпуска печатного издания для красно-белых? Чтобы он был на постоянной основе, как в свое время выходил UN у флинтов. И есть ли, по-твоему, мнению будущее у бумаги в наш «век Интернета».
Да, такие мысли, что пора бы и большому и яркому движу, как наш, иметь собственный фанзин, есть, но все упирается в возможности. На данный момент хотя бы технические. На мой взгляд, если и делать фанзин, то делать его просто нереально крутым – как по наполнению, так и по оформлению. А для этого нужны талантливые люди для написания различного материала и профессионалы для оформления всех этих статей. Плюс ещё пара организационных вопросов. И все эти люди, которые будут заниматься выпуском этого фанзина, должны постоянно находить в себе мотивацию делать каждый следующий номер ещё лучше, чем предыдущий и «не выдыхаться», то есть чтобы его материал был интересным и эксклюзивным. И при всём при этом все люди должны понимать, что работают только за идею – ни о каких заработных платах и премиях тут речи быть не может. То есть сами понимаете, как много факторов должно сойтись воедино, чтобы можно было задумываться о реализации плана выпуска первого мясного фанзина в новой истории. Но пока до этого ещё очень и очень далеко и всё остаётся на уровне разговоров и мечтаний.
Что касается проблем продаж фанзинов в «век Интернета», то я думаю, что у бумажных изданий всегда будет свой читатель и никакой интернет его не заменит. Плюсы интернета – это оперативность и доступность. Захотел что-то почитать – тут же нашёл…и забыл. А бумага – она на то и бумага. В любое время ты сможешь достать из стопки таких вот фанзинов, которые ты, естественно, бережно всё это время собирал, какой-то определённый выпуск и ещё раз перечитать тебе понравившийся материал.
Лично я за оба варианта – и за интернет, и за фанзин. В фанзине обо всём не напишешь, а в интернете даже в нынешнее время не найдёшь прям очень эксклюзивный материал, которым обычно славится любой фанзин. Поэтому, повторюсь, что интернет – это оперативность, а фанзин – память.
полностью:
http://ultramir.livejournal.com/27850.html
http://ultramir.livejournal.com/28104.html
Дерби. Лужа. 2001 год.
и сравните с нынешним УГ в красивой обёртке
